NewRelic向我展示了应用服务器中超过80%的执行时间发生在“MiddlewareActiveRecord::QueryCache#call”中这里是相关测试代码的要点(尽管我在其他API端点上看到了类似的结果)。Gist我正在AWSElasticBeanstalk上的t2.medium实例和t2.smallPostgresRDSDB上运行应用程序服务器，max_connections设置为100。我正在通过loader.io对此进行测试，对100个用户进行测试使用维护客户端负载设置(这意味着每分钟大约6000个请求)。有谁知道为什么QueryCache花费这么多时间？

有人知道为什么我的rails3.0.7cli这么慢吗？当我运行railss或railsg时，他大约需要5秒才能真正执行命令...有什么建议吗？谢谢 最佳答案 更新:我正在将我的建议从rrails切换到rails-sh，因为前者支持REPL，而rrails不是用例。此外，当与ruby​​环境结合使用时，修补似乎确实可以提高性能变量，现在反射(reflect)在答案中。一个可能的原因可能是这个performancebuginruby每当在ruby​​代码中使用“require”时，它就会调用一些代码(更多详细信息here)。在使用Rai

我编写了一个Sinatra应用程序(网站)，我想收集网站代码的代码覆盖率信息。我是Ruby的新手，但Google告诉我rcov是一个很好的代码覆盖工具。不幸的是，我在网上可以找到的所有信息只显示了如何获取有关测试用例的代码覆盖率信息-我想要有关我的站点本身的代码覆盖率信息。我想要分析的特定站点文件位于“sdk”和“sdk/vendor”目录中，因此我通常使用“rubysite.rb”运行我的站点的地方我改为尝试以下操作:rcov-Isdk-Isdk/vendorsite.rb它显示了Sinatra启动文本，但随后立即退出，而不是像我的Sinatra应用程序通常那样等待网络请求。有人能告

如何让Emacs自动重新缩进Ruby代码？例如，在Emacs中，defhelloputs"hello"en输入“d”后，我希望它变成这样，defhelloputs"hello"end这是Vim中的默认设置，但我如何在Emacs中实现它？ 最佳答案 ruby-electric已经是旧闻了。Emacs24有一个名为electric-indent-mode的内置次要模式，它会在一些字符后自动插入换行符，你当然可以将RETURN键重新映射到newline-and-indent(默认只映射到缩进)。在Emacs24中，您可以使用electri

我正在尝试整个BDD方法并想测试AMQP基于Vanilla的方面Ruby我正在写的应用程序。选择Minitest后作为与其他名副其实的蔬菜框架不同的平衡功能和表现力的测试框架，我着手编写此规范:#File./test/specs/services/my_service_spec.rb#Requirementsfortestrunningandconfigurationrequire"minitest/autorun"require"./test/specs/spec_helper"#Externalrequires#MinitestSpecsforEventMachinerequire

我有以下模型:activity.rbtag.rbtagging.rb标签是事件和标签的连接模型。我想搜索具有2个或更多标签的事件。我如何在Rails中执行此操作？例如:我有tag1=Christmas，tag2=Florida，tag3=John如果存在，我想找到tag1、tag2和tag3存在的Activity。[编辑]我最终做了什么:tags=[tag1,tag2,tag3]activities=[]tags.eachdo|tag|activities如果任何组值的大小等于tags.size，则该事件包含所有标签。 最佳答案 如

这段代码:deffunc*;end[func"hello"]在Ruby1.8.7中解析没有错误，但返回语法错误:syntaxerror,unexpected']',expecting'}'在Ruby中>=1.9。我浏览了WhatisthedifferencebetweenRuby1.8andRuby1.9，但找不到对此的引用。有谁知道是什么变化导致了这种情况？ 最佳答案 这是为了避免歧义。请考虑以下事项:deffoo(a,b=1)#footakesanoptionalsecondargumentend[foo1,2]这可以解释为[(

在编译型语言中，源代码由编译器转化为目标代码，不同的目标文件(如果有多个文件)由链接器链接并由加载器加载到内存中执行。如果我有一个使用解释性语言(例如ruby​​或python)编写的应用程序，并且如果源代码跨多个文件拆分，那么这些文件究竟何时组合在一起。换句话说，链接何时完成？解释型语言一开始就有链接器和加载器，还是解释器包揽一切？我真的很困惑，无法理解它!!谁能对此有所启发？! 最佳答案 解释型语言或多或少是可执行文件的大型配置，称为解释器。该可执行文件(例如/usr/bin/python)是实际运行的程序。然后它读取它要执行的

为了简洁起见，我想优化以下代码。x1.each{|x|x2.each{|y|....xN.each{|z|yield{}.merge(x).merge(y)......merge(z)}}}假设x1,x2,...,xN是Enumerator对象。以上内容不够简洁它与x1、x2作为Array一起工作，但不是作为Enumerators因为应该为内部循环重置枚举器迭代器我试过了，但没有成功:[x1,x2,...,xN].reduce(:product).map{|x|x.reduce:merge}有什么建议吗？更新目前解决了:[x1,x2,...,xN].map(:to_a).reduce(

我有一个看起来像这样的类:classFoo在测试#nasty_bars_present？我想编写一个rspec测试来对bars关联进行stub，但允许where自然执行。像这样的东西:describe"#nasty_bars_present?"docontext"withnastybars"dobefore{foo.stub(:bars).and_return([mock(Bar,bar_type:"Nasty")])}it"shouldreturntrue"doexpect(foo.nasty_bars_present?).tobe_trueendendend上面的测试给出了一个关于